23 ноября 2017 года, архитектор Роджер завершил ремонтные работы на объекте. Данное здание находится во владении семейной пары, господина и госпожи З. Поначалу заказчики были довольны работой строителей, но спустя небольшой промежуток времени, все введенные новшества стали разрушаться и портиться. Ремонт оказался не качественным.
Супруги З не могли понять в чем причина всего этого беспорядка. Дабы выяснить, кто допустил ошибку в строительстве, семейная пара пригласила эксперта, который вынес вердикт: «При совершении ремонтно-восстановительных работ здания, ошибка была допущена исключительно архитектором. Соответственно, он повинен в беспорядке, и он должен нести материальную ответственность».
Но тут возникла другая проблема, архитектор Роджер умер. Семейство З хорошо знакомо с гражданским кодексом Франции, они знают, что на родственников умершего налагаются все долги (если покойник является ближайшим родственником – супруга, дети, родители).
Иск о взыскании был подан в суд. Однако Кассационный суд принял сторону ответчика, и иск о взыскании был отклонен. Архитектор должен нести ответственность за свои ошибки, но если он погиб то все его обязанности аннулируются, при условии что данный пункт присутствует в подписанном договоре об указании услуг. Семейству З не удалось получить назад свои средства.
